Le constat de départ est classique : des solutions existent, mais des outils véritablement ouverts, libres d’accès, avec toute la pile logicielle ouverte associée, c’était une autre histoire. Oui, c’était.

Panoramax : un formidable exemple de commun numérique

L’idée principale est extrêmement simple : je vais sur le terrain et je prends une photo. Cette photo, elle peut servir à différents métiers et différents usages, alors je la partage. Ainsi, cela permet à chacun d’économiser des aller venues en utilisant les photos de la communauté pour son propre besoin. Ces photos ont ensuite vocation à alimenter une grande base de données commune, créant un véritable commun numérique ouvert et accessible à tous sans aucune CGU restrictive. Cela change tout !

En termes d’usages, les phases d’évaluation et d’investigation ont permis de révéler un champ des possibles extrêmement large. Par exemple, il y a beaucoup de collectivités qui prenaient des photos qu’elles utilisaient uniquement pour analyser la qualité des revêtements et l’état des panneaux routiers, les trottoirs, les arbres… Cela a ainsi permis de faire ressortir d’autres usages complémentaires potentiels, comme par exemple, « déterminer quels sont les bâtiments insalubres », simplement en regardant l’état de la façade.

Panoramax en quelques chiffres

6 mois, après le démarrage de l’initiative, on dénombre déjà près de 10 millions de photos reversées et la communauté des contributeurs s’élargit de jour en jour : des particuliers, des collectivités territoriales parmi lesquelles, par exemple le Grand Lyon ou l’Eurométropole de Strasbourg, également de grandes entreprises qui assurent des missions de service public comme Suez ou Veolia.

Un vrai succès, puisque c’est pas moins de 100 000 km de réseau routier qui ont déjà été couverts. 118 contributeurs avec plusieurs réutilisations du contenu et la création d’une visionneuse permettant de se déplacer dans un fonds de carte et voir l’endroit exact où les photos été prises.

Panoramax est une start-up d’État

Autre originalité à relever, l’initiative ne relève pas uniquement de l’IGN mais bien d’un projet en commun avec OpenStreetMap France sous forme d’une start-up d’État. Le principe des start-up d’état a été mis au point par la direction interministérielle du numérique il y a déjà quelques années. L’idée consiste à servir un grand projet, en plusieurs phases, tout en restant particulièrement agile, avec des cycles relativement courts qui permettent de tester si le projet est utile et rencontre réellementson public. Cela a été largement le cas pour Panoramax !

lire la suite sur le site d'origine...

Publié le 02 Février 2024 par Goodtech.info

  En parler sur le forum

La Cnil a autorisé l'hébergement temporaire chez l'américain Microsoft d'un entrepôt de données de santé pour la recherche alimenté par l'Assurance maladie, une première pour la gardienne française des libertés numériques, selon une décision parue mercredi sur Legifrance.

Jusqu'à présent, la Cnil n'avait jamais accepté d'autoriser des entrepôts alimentés par des données du Système national des données de santé (SNDS, géré par l'Assurance maladie), si ceux-ci devaient être hébergés sur une plateforme "cloud" - infrastructure informatique dématérialisée - non européenne.

Risque d'accès par les autorités américaines

La Cnil mettait en avant le risque d'accès aux données par des autorités étrangères, avec dans le collimateur les lois américaines à portée extraterritoriale notamment. Grâce à ces lois, les autorités américaines peuvent exiger dans certains cas que les opérateurs de cloud américains leur fournissent les données stockées chez eux, où qu'elles se trouvent dans le monde.

Mais dans une décision en date du 21 décembre, publiée ce 31 janvier 2024 sur Legifrance, la Cnil a accepté de valider pour trois ans la constitution d'un tel entrepôt, pour le compte de l'Agence européenne du médicament.

"Aucun prestataire potentiel" parmi les opérateurs de cloud français ou européens "ne propose d'offre d'hébergement répondant aux exigences techniques et fonctionnelles" du projet, constate la Cnil pour justifier sa décision, s'appuyant sur une mission d'étude réalisée par l'Etat.

Le futur entrepôt est un projet du Health Data Hub, la structure publique créée en 2019 qui doit devenir à terme le méga-entrepôt de données de santé françaises.

Le projet validé par la Cnil, baptisé EMC2, concerne les données de patients fournies par quatre grands hôpitaux français et les données de l'Assurance maladie (remboursements de consultations et de soins, parcours hospitaliers, etc...), pour ces mêmes patients.

Traitement de masse des données

La décision de la Cnil va permettre au Health Data Hub d'expérimenter enfin le traitement de masse des données de l'Assurance maladie par des chercheurs. Du fait de son choix controversé de départ de se reposer sur Microsoft, ce Health Data Hub n'a jamais pu obtenir la copie totale du SNDS, qui devait constituer le joyau de sa couronne.
Le feu vert de la Cnil couvre une durée de trois ans, le temps nécessaire pour installer le Health Data Hub chez un opérateur de cloud français ou européen (ce qu'elle a toujours demandé).

Les données stockées par un hébergeur soumis à un droit extra-européen peuvent être exposées à un risque de communication à des puissances étrangères

rappelle toutefois la Cnil dans sa décision.
Le projet EMC2 doit permettre de faire avancer la recherche pharmaco-épidémiologique sur les effets à long terme des traitements médicaux. Le temps mis par la France à exploiter pour la recherche les données de son système de santé exaspère des chercheurs, qui redoutent d'être distancés dans une course scientifique à l'échelon mondial.

lire l'article sur le site d'origine...

Publié le 31 Janvier 2024 par Raphaël Grably avec AFP

  En parler sur le forum

Le PDG des deux entreprises est Rafi Ton, qui se présente comme un expert en intelligence artificielle et en analyse de données. Il affirme que son entreprise Patternz peut aider les clients à identifier les menaces potentielles, à prévenir les attaques terroristes et à protéger les infrastructures critiques. Il prétend également que son autre entreprise, Nuviad, est une plateforme publicitaire innovante qui permet aux annonceurs d’atteindre des audiences ciblées.

Mais selon une enquête menée par le journaliste Joseph Cox, ces entreprises sont en réalité impliquées dans une activité d’espionnage à grande échelle, qui commence par des publicités [sur des dizaines de milliers d'applications ordinaires, y compris des applications populaires telles que 9gag, Kik et une série d'applications d'identification de l'appelant] et se termine par l'aspiration des utilisateurs des applications dans un puissant outil de surveillance de masse, qui profite entre autres aux agences de sécurité nationale. Ces dernières peuvent alors suivre l'emplacement physique, les loisirs et les membres de la famille des personnes pour établir des milliards de profils. Cox a obtenu des documents de marketing de Patternz, qui décrivent comment l’entreprise peut suivre la localisation physique, les hobbies, et les membres de la famille des personnes. L’entreprise dit également qu’elle peut aider à infecter les cibles par des logiciels malveillants.

L'enquête, qui s'appuie sur des documents marketing et des vidéos désormais supprimés, sur une analyse technique légale et sur des recherches menées par des défenseurs de la vie privée, fournit l'un des examens les plus clairs à ce jour de la manière dont les publicités diffusées dans des applications mobiles ordinaires peuvent en fin de compte conduire à la surveillance par des sociétés d'espionnage et leurs clients gouvernementaux par l'intermédiaire de la chaîne d'approvisionnement en données d'enchères en temps réel. Cette chaîne implique de petites sociétés de publicité obscures et des géants de l'industrie de la publicité tels que Google.

Suite à la publication de l'enquête, Google et PubMatic, une autre société de publicité, ont décidé de couper les ponts avec une entreprise liée à la société de surveillance.

La machine de surveillance omniprésente qui a été développée pour la publicité numérique permet désormais directement la surveillance de masse par les gouvernements. De nombreuses entreprises, des éditeurs d'applications aux annonceurs en passant par les grandes entreprises technologiques, agissent de manière totalement irresponsable. Cela doit cesser

a déclaré Wolfie Christl, directeur de Cracked Labs, un institut de recherche autrichien et coauteur d'un article publié l'année dernière sur cet outil de surveillance.

lire la suite sur le site d'origine...

Publié le 30 Janvier 2024 par Stéphane Le Calme (Developpez.com)

  En parler sur le forum

MemoryCache est un projet de développement expérimental de Mozilla, visant à transformer un environnement de bureau local en un agent d’intelligence artificielle directement sur l’appareil.

Cet outil, développé en open source, intègre un bot, à savoir un système conversationnel d’apprentissage automatique, directement dans votre navigateur. Objectif : offrir à Firefox un puissant compagnon IA capable de s’adapter à vos besoins et à vos intérêts.

Comment ça marche ?

Contrairement aux IA traditionnelles qui s’appuient sur de vastes ensembles de données en ligne, MemoryCache s’appuie sur une boîte à outils privateGPT pour alimenter un modèle linguistique local qui apprend à partir du contenu auquel vous accédez et avec lequel vous interagissez. Traduction : sans compromettre votre vie privée, tout comme Brave tente de le faire avec sa nouvelle IA Leo.

Pour l’instant, peut-on lire sur le site Mozilla Future, MemoryCache est un ensemble de scripts et d’outils pour assurer une copie locale de privateGPT.

lire la suite sur le site d'origine...

Publié le 27 Décembre 2023 par GOODTECH.info

  En parler sur le forum

Conformément aux missions de l'organisation qui l'a conçue, le Bulletin of the Atomic Scientists, elle a pour but de rappeler au grand public et aux responsables politiques les menaces que nous faisons peser sur l'avenir de l'humanité. À l'époque de sa création, les armes nucléaires étaient la technologie qui inquiétaient le plus le groupe. Sur cette horloge conceptuelle, minuit représente la fin du monde. Et chaque année, en janvier, les décideurs du Bulletin se réunissent pour annoncer le nouveau réglage de l'horloge. Plus l'aiguille des minutes est proche de minuit, plus la situation est critique.

lire la suite sur le site d'origine...

Publié le 28 Janvier 2024 par Lola Buscemi (Slate.fr)

  En parler sur le forum

Des applications iPhone telles que Facebook, LinkedIn, TikTok et X/Twitter contournent les règles de confidentialité d'Apple pour collecter des données d'utilisateur par le biais de notifications, selon des tests effectués par des chercheurs en sécurité de Mysk Inc, une société de développement d'applications. Les utilisateurs ferment parfois les applications pour les empêcher de collecter des données en arrière-plan, mais cette technique permet de contourner cette protection. Selon les chercheurs, les données ne sont pas nécessaires au traitement des notifications et semblent liées à l'analyse, à la publicité et au suivi des utilisateurs dans différentes applications et sur différents appareils. Certaines des entreprises concernées ont déclaré que ces résultats étaient inexacts.

Il est normal que les applications trouvent des occasions de collecter en douce davantage de données, mais nous avons été surpris d'apprendre que cette pratique est largement répandue

a déclaré Tommy Mysk, qui a mené les tests avec Talal Haj Bakry.

Qui aurait pu savoir qu'une action aussi anodine que le rejet d'une notification déclencherait l'envoi d'un grand nombre d'informations uniques sur l'appareil à des serveurs distants ? C'est inquiétant quand on pense que les développeurs peuvent le faire à la demande.

Ces applications particulières ne sont pas des acteurs malveillants exceptionnels. Selon les chercheurs, il s'agit d'un problème très répandu dans l'écosystème de l'iPhone. Toutefois, les porte-parole de Meta et de LinkedIn ont catégoriquement nié que les données soient utilisées à des fins publicitaires ou autres. Un porte-parole de LinkedIn a déclaré que les données n'étaient utilisées que pour garantir le bon fonctionnement des notifications et que l'entreprise respectait toutes les directives d'Apple à l'intention des développeurs. Apple, TikTok et X/Twitter n'ont pas immédiatement répondu aux questions de Gizmodo pour cet article.

Ce n'est pas la première fois que les tests de Mysk révèlent des problèmes de données chez Apple, qui a dépensé des millions de dollars pour convaincre le monde que "ce qui se passe sur votre iPhone reste sur votre iPhone". En octobre 2023, Mysk a découvert qu'une fonction louée de l'iPhone, censée protéger les détails de votre adresse WiFi, n'était pas aussi privée que le promettait l'entreprise. En 2022, Apple a fait l'objet d'une douzaine de recours collectifs après que Gizmodo a rapporté les conclusions de Mysk selon lesquelles Apple recueille des données sur ses utilisateurs même après qu'ils aient activé un paramètre de confidentialité de l'iPhone qui promet de "désactiver complètement le partage des données d'analyse de l'appareil".

Ces données ressemblent à des informations utilisées pour la "prise d'empreintes digitales", une technique utilisée par les entreprises pour vous identifier sur la base de plusieurs détails apparemment anodins concernant votre appareil. L'empreinte digitale contourne les protections de la vie privée pour suivre les personnes et leur envoyer des publicités ciblées - et Apple interdit explicitement aux entreprises de le faire. Les iPhones et autres produits Apple disposent de nombreux réglages et règles qui sont censés vous permettre de contrôler quand les entreprises peuvent vous identifier et collecter des données.

Par exemple, les tests ont montré que lorsque vous interagissez avec une notification de Facebook, l'application collecte les adresses IP, le nombre de millisecondes écoulées depuis le redémarrage de votre téléphone, la quantité d'espace mémoire libre sur votre téléphone et une foule d'autres détails. La combinaison de ces données est suffisante pour identifier une personne avec un haut niveau de précision. Les autres applications testées ont recueilli des informations similaires. LinkedIn, par exemple, utilise les notifications pour connaître le fuseau horaire dans lequel vous vous trouvez, la luminosité de votre écran et l'opérateur de téléphonie mobile que vous utilisez, comme l'a montré le test. Mysk a déclaré que LinkedIn recueillait également toute une série d'autres informations qui semblent spécifiquement liées à une campagne publicitaire (un porte-parole de LinkedIn a qualifié cette affirmation d'inexacte).

Nous n'utilisons pas les notifications pour collecter des données sur les membres à des fins de publicité ou d'analyse, ni pour le suivi d'appareils ou d'applications différents

a déclaré un porte-parole de LinkedIn.

Les données collectées sont uniquement utilisées pour confirmer qu'une notification a été envoyée avec succès et, de manière transitoire, pour mettre en file d'attente l'expérience de l'application au cas où le membre choisirait de lancer l'application en réponse à la notification, sans jamais être partagées à l'extérieur

Le porte-parole a déclaré que les données ne sont jamais partagées avec l'extérieur.

Meta, qui possède Facebook, a fait une déclaration similaire.

Les résultats ne sont pas exacts. Les gens se connectent à notre application sur leur appareil et donnent la permission d'activer les notifications

a déclaré Emil Vazquez, porte-parole de Meta.

Nous pouvons périodiquement utiliser ces informations, même lorsque l'application n'est pas en cours d'exécution, pour nous aider à fournir des notifications opportunes et fiables, en utilisant les API d'Apple. Cela est conforme à nos politiques

Ces informations ne sont pas particulièrement sensibles par rapport à des éléments tels que les données de localisation, mais elles sont précieuses pour la publicité et à d'autres fins. Ce que beaucoup de gens ignorent, c'est que la publicité ciblée et les autres atteintes à la vie privée numérique ont pour but de déterminer votre identité. Les entreprises savent ce que vous faites sur leurs applications, mais elles ne savent pas toujours qui vous êtes, et les données sont beaucoup moins utiles si vous ne savez pas à qui elles appartiennent. Si les entreprises ne peuvent pas vous identifier, elles ne peuvent pas vous cibler avec des publicités.

Apple fournit un numéro d'identification publicitaire spécialement conçu pour faciliter la collecte de données et les publicités ciblées, mais des réglages tels que la commande "Ask App Not To Track" de l'iPhone permettent de bloquer ce numéro d'identification publicitaire. En théorie, cela est censé empêcher les entreprises de rassembler des informations sur vous et votre comportement provenant de différentes applications et d'autres parties de l'internet. Mais l'empreinte digitale est un moyen sournois de continuer à le faire de toute façon.

Les applications peuvent collecter ce type de données lorsqu'elles sont ouvertes, mais la fermeture d'une application est censée interrompre le flux de données et empêcher l'application de fonctionner. Cependant, il semble que les notifications offrent une porte dérobée.

Apple fournit un logiciel spécial pour aider vos applications à envoyer des notifications. Pour certaines notifications, l'application peut avoir besoin de jouer un son ou de télécharger du texte, des images ou d'autres informations. Si l'application est fermée, le système d'exploitation de l'iPhone la laisse se réveiller temporairement pour contacter les serveurs de l'entreprise, vous envoyer la notification et effectuer toute autre opération nécessaire. La collecte de données repérée par Mysk s'est produite pendant cette brève période.

Ils peuvent intentionnellement envoyer une notification à un appareil ciblé afin que l'application démarre en arrière-plan et renvoie des détails

explique M. Mysk. Si une entreprise comme TikTok ou X/Twitter souhaite obtenir rapidement les adresses IP de 100 000 personnes dont l'application est fermée, il suffit d'envoyer une notification rapide. "C'est époustouflant", a-t-il déclaré.

Il est tout à fait raisonnable qu'une application veuille analyser la façon dont les utilisateurs interagissent avec les notifications afin d'optimiser ses services. Cependant, selon Mysk, il y a quelques raisons de penser que ce n'est pas la raison pour laquelle les applications collectent ces données.

D'une part, Apple fournit directement aux développeurs d'applications des détails sur ce qui se passe avec les notifications. Il n'est donc pas nécessaire de collecter des informations supplémentaires si vous savez ce qui s'est passé après avoir envoyé un message à vos utilisateurs. En outre, de nombreuses données collectées par les applications ne semblent pas liées à l'analyse du fonctionnement des notifications, comme l'espace disque disponible sur votre téléphone ou le temps écoulé depuis votre dernier redémarrage, a déclaré Mysk.

En outre, d'autres entreprises avides de données envoient des notifications sans se régaler de toutes ces autres informations. Lorsque Mysk a testé Gmail et YouTube, par exemple, les applications n'ont collecté que des données manifestement liées au traitement des notifications. Selon Mysk, si une entreprise comme Google peut vous envoyer une notification sans fouiller dans d'autres détails, cela suggère que la collecte de données qu'il a repérée a des arrière-pensées.

Il existe quelques explications potentiellement innocentes au problème des données de notification. Par exemple, les développeurs laissent parfois dans leurs applications d'anciens codes qui exécutent des fonctions dont les entreprises n'ont plus besoin. Il est théoriquement possible qu'une application comme LinkedIn soit configurée pour collecter des données qui ne sont utilisées à aucune fin. Les chercheurs ont toutefois déclaré qu'il était difficile d'y croire.

Une modification prochaine des règles du système d'exploitation de l'iPhone pourrait améliorer la situation, mais il n'est pas certain qu'elle résoudra le problème. À partir du printemps 2024, les développeurs d'applications devront expliquer pourquoi et comment ils utilisent certaines "API" qui, dans ce contexte, sont essentiellement des éléments de logiciel que les applications utilisent pour communiquer entre elles et avec le système d'exploitation de l'iPhone.

En théorie, cela pourrait obliger les entreprises à divulguer les raisons pour lesquelles elles vous surveillent et, si elles collectent des données à des fins illégitimes, elles devront peut-être cesser de le faire.

La mauvaise nouvelle, c'est qu'on ne sait pas exactement comment Apple va faire appliquer cette loi

a déclaré M. Mysk.

Malheureusement, vous avez peut-être entendu dire que les grandes entreprises mentent parfois, ce qui ferait obstacle à cette solution, et Apple n'a pas un bilan brillant en ce qui concerne l'application de règles similaires.

Source : Gizmodo

Publié le 25 Janvier 2024 par Thomas Germain

  En parler sur le forum

« Les bases de données qui alimentent les services de reconnaissance vocale appartiennent à quelques grandes entreprises, et certaines voix y sont largement sous-représentées. Des voix comme celles des accents les moins courants, des minorités locales, mais également des personnes en situation de handicap », estime Mozilla. « Et pour certaines langues, c’est même le désert : il n’y a pas de données du tout. »

Nous vous avons déjà souvent parlé du projet Common Voice de Mozilla. Cette fois, vous pouvez littéralement lui prêter votre voix. Vous pouvez en effet contribuer à l’une des bases de données linguistiques – ouvertes et open source – de Common Voice. Certaines des langues ayant le plus de besoins actuellement sont le français, l’hindi, l’indonésien ainsi que plusieurs accents dans la langue anglaise. Vous êtes francophone et vous parlez en Belgique, en Suisse, au Luxembourg, en Afrique ou en Amérique du Nord ? Alors, vous pouvez vous manifester via ce lien. Le principe est assez simple : vous devez lire à voix haute, de la manière la plus intelligible possible, quelques phrases comme celle-ci.

lire l'article sur le site d'origine...

Publié le 8 décembre 2023 par GOODTECH.info

  En parler sur le forum

Selon Mozilla, une communauté logicielle fondée en 1998 qui développe exclusivement des logiciels libres, dont le navigateur web Firefox, les "acteurs dominants" cherchent à "contrôler le navigateur que les gens utilisent".

La bonne façon de gagner des utilisateurs est de construire un meilleur produit, mais les raccourcis peuvent être irrésistibles - et il y a une longue histoire d'entreprises qui tirent parti de leur contrôle des appareils et des systèmes d'exploitation pour faire pencher la balance en faveur de leur propre navigateur

A déclaré Moziila dans un billet de blog.

L'entreprise a déclaré que les principaux fabricants de navigateurs compliquent généralement la tâche des utilisateurs qui souhaitent télécharger et utiliser un autre navigateur. Ils ignorent ou réinitialisent également les préférences par défaut du navigateur de l'utilisateur ou, par exemple, exigent l'utilisation du moteur de navigation de la première partie pour les navigateurs tiers.

Dans une démarche qui, en substance, interpelle Google et son Chrome, Edge de Microsoft et Safari d'Apple, Mozilla a lancé un nouvel outil de suivi des problèmes dans lequel l'entreprise a l'intention de documenter les façons dont les plates-formes désavantagent Firefox.

Nous pensons qu'il est temps de publier ces préoccupations en utilisant le même processus transparent et les mêmes outils que nous utilisons pour développer des positions sur les normes techniques émergentes

A déclaré la société.

Par exemple, Mozilla estime qu'il est injuste qu'Apple interdise les moteurs de navigation tiers et limite la capacité de l'utilisateur à transférer ses données dans un autre navigateur lorsqu'il passe de Safari à un autre.

Certaines fonctionnalités de Windows lancent Microsoft Edge au lieu du navigateur par défaut de l'utilisateur, alors que ce choix devrait être respecté, selon Mozilla. Il en va de même pour Google et son navigateur Chrome : certaines fonctionnalités Android se lancent sur Chrome au lieu du navigateur par défaut de l'utilisateur.

Les gens méritent d'avoir le choix, et le choix nécessite l'existence d'alternatives viables. Les alternatives et la concurrence sont bénéfiques pour tous, mais elles ne peuvent se développer que si les règles du jeu sont équitables. Ce n'est pas le cas aujourd'hui, mais il n'est pas difficile d'y remédier si les fournisseurs de plates-formes le souhaitent

A déclaré Mozilla.

Il est difficile pour le navigateur de niche Firefox de rivaliser avec ce que proposent les géants, et cela commence à se voir. À l'été 2010, Firefox a atteint son point culminant avec 34,1 % du marché, mais depuis, c'est la dégringolade : le navigateur de Mozilla ne représente plus que 2,2 % du marché américain.

Source de l'article (🇬🇧)

Publié le 23 Janvier 2024 par Gintaras Radauskas (Cybernews)

  En parler sur le forum

Certains utilisateurs européens qui téléchargent le nouveau logiciel Outlook pour Windows verront apparaître une fenêtre modale contenant des informations troublantes sur la manière dont Microsoft et plusieurs centaines de tiers traitent leurs données : la fenêtre informe les utilisateurs que Microsoft et ces 772 tiers utilisent leurs données pour un certain nombre de raisons, notamment pour.. :
 • Stocker et/ou accéder à des informations sur l'appareil de l'utilisateur
 • Développer et améliorer les produits
 • Personnaliser les publicités et le contenu
 • Mesurer les publicités et le contenu
 • Obtenir des informations sur l'audience
 • Obtenir des données de géolocalisation précises
 • Identifier les utilisateurs grâce à l'analyse des appareils

Cette dernière version d'Outlook confirme que les marges de profit des grandes entreprises technologiques dépendent de plus en plus de la collecte de vos données personnelles. Outlook vous invite également à choisir la manière dont les publicités s'affichent sur votre écran, ce qui montre clairement que la publicité est un élément clé de l'accord.

Les utilisateurs de Mac connectés à la nouvelle version d'Outlook verront même des publicités apparaître dans les messages de la boîte de réception. Certaines publicités concernent des applications Microsoft, tandis que d'autres proviennent de tiers qui vendent des produits..

Les "partenaires publicitaires" de Microsoft

Grâce au règlement général sur la protection des données de l'UE, les Européens sont au moins informés qu'un petit village de tiers pourra consulter leurs données. Les Américains, grâce au refus de leur gouvernement d'adopter une législation sur la protection de la vie privée, ne sont même pas informés de ce qui se passe.

Dans les paramètres d'Outlook, les utilisateurs britanniques peuvent explorer une "Liste des partenaires publicitaires", qui indique le nombre inquiétant de sociétés publicitaires travaillant avec Microsoft. Ces sociétés tierces - appelées partenaires - portent des noms tels que "ADMAX" et "ADSOCY". Cette liste n'est pas disponible dans les paramètres pour les utilisateurs américains et suisses.

Dans une certaine mesure, le nouvel Outlook vous permet de choisir comment vos données sont utilisées, mais ce n'est pas aussi simple que de cliquer sur un simple bouton.

"En fonction du type de données qu'ils collectent, utilisent et traitent et ainsi que d'autres facteurs, notamment la protection de la vie privée dès la conception, certains partenaires s'appuient sur votre consentement, tandis que d'autres vous demandent de vous désinscrire", peut-on lire sur la page des préférences destinée aux utilisateurs britanniques. "Cliquez sur chaque société de publicité listée ci-dessous pour consulter sa politique de confidentialité et exercer vos choix."

Tous les partenaires n'ont pas les mêmes règles. Les utilisateurs peuvent lire chaque politique de confidentialité avant de prendre une décision, mais cette lecture n'est pas obligatoire.

Ces politiques sont généralement longues, décousues et notoirement difficiles à comprendre. Mais pour de nombreuses entreprises, c'est justement l'idée. Ces politiques sont intentionnellement rédigées de cette manière afin de donner aux entreprises la plus grande liberté possible pour faire ce qu'elles veulent de vos données. Cela signifie souvent qu'elles vendent vos données personnelles à des annonceurs tiers et à des courtiers en données, tout en vous empêchant de vous y opposer.

Avec le nouvel Outlook, Microsoft oblige les utilisateurs à entrer dans un labyrinthe de déclarations de confidentialité pour reprendre le contrôle de leurs données. Bien entendu, Microsoft sait que presque personne ne lit les politiques de confidentialité. Si tout le monde comprenait ces politiques, les revenus seraient compromis.

lire la suite sur le site d'origine...

Publié le 05 Janvier 2024 par Kat

  En parler sur le forum

Dans quelle mesure les différentes générations sont-elles plus ou moins sensibles à la notion de surveillance ? Un regard sur les personnes nées au tournant des années 80 et 90 montre que ces dernières abandonnent probablement plus facilement une part de contrôle sur les données personnelles et n’ont sans doute pas eu totalement conscience de leur grande valeur.

Peut-être qu’à l’approche des Jeux olympiques de Paris, avez-vous vaguement protesté lors de la mise en place d’un fichier vidéo algorithmique ? Et puis avez-vous haussé les épaules : un fichier de plus. Peut-être par résignation ou par habitude ? Comme d’autres, vous avez peut-être aussi renseigné sans trop vous poser de questions votre profil MySpace ou donné votre « ASV » (âge, sexe, ville) sur les chats Caramail au tournant des années 1990-2000 et encore aujourd’hui vous cliquez quotidiennement sur « valider les CGU » (conditions générales d'utilisation) sans les lire ou sur « accepter les cookies » sans savoir précisément ce que c’est.

En effet, peut-être, faites-vous partie de ce nombre important d’individus nés entre 1979 et 1994 et avez-vous saisi au vol le développement de l’informatique et des nouvelles technologies. Et ce, sans forcément vous attarder sur ce que cela impliquait sur le plan de la surveillance des données que vous avez accepté de partager avec le reste du monde…

World Wide Web

Pour se convaincre de l’existence de cette habitude rapidement acquise, il suffit d’avoir en tête les grandes dates de l’histoire récente de l’informatique et d’Internet : Apple met en 1983 sur le marché le premier ordinateur utilisant une souris et une interface graphique, c’est le Lisa.

lire la suite sur le site d'origine...

Publié le 11 Décembre 2023 par Françoise Marmouyet (The Conversation)

  En parler sur le forum