Bonjour
La version gratuite est trop limitée.
Au bout d'un certain nombre de connexions on reçoit un message comme quoi vous êtes suspectés d'être professionnel et qu'il faut passer à la caisse. Et le montant est conséquent.
C'est pour cela que je suis passé à UltraViewer depuis bientôt 5 ans. Il ne m'a jamais rien demandé.
Par contre il ne fonctionne que sous Windows.
JDG
Je suis en train de traduire un livre américain à l'impression très médiocre. J'en ai obtenu les pages à l'aide de copies d'écran, ce qui a encore détérioré la qualité. Quand là-dessus, j'essaye d'appliquer de la reconnaissance de caractères, c'est assez calamiteux. J'ai essayé pour ce faire la fonction de mon fameux PDF-Xchange viewer, puis celle de PDF24 (en installation locale, pas en service externe). Macache coucou : ça me prend encore plus de temps que si je recopiais tout à la main.
Quand soudain, mon compagnon DEEPL que je nourrissais de mots reconnus de façon très approximative, Deepl que j'ai installé aussi sur l'ordi pas en service externe lui non plus, DEEPL donc me suggère : sélectionne ton texte dans PDF-Xchange viewer, puis fait CTRL + F9.
J'obtempère, et paf, une fenêtre s'ouvre avec ma sélection de texte reconnue+traduite, d'un seul coup d'un seul. La reconnaissance de caractères a été presque parfaite (presque parce que les chiffres, sur ce document, ne sont pas bien digérés) Et la traduction, parfaite comme DEEPL sait le faire (à peine quelques ajustements). Une limite de 1000 caractères pour cette fonction dans la version gratuite de DEEPL. Mais c'est pas trop gênant, je procède par petits lots
Elle est pas belle la vie ?
NB : pour ceux qui pensent que je suis une vilaine contrevenante en copyright, je précise que cette histoire familiale a été écrite par mon cousin américain et qu'il n'y a pas de droit d'auteur sur les traductions. Donc, je vais publier ... et sans référence à Deepl, Je ne vais pas dévoiler toutes mes recettes, quand même. Sauf à vous.
Il y a quasi 20 ans, je préparais des zips pour mettre en téléchargement sur mon site. 400 à 600 selon les saisons. Des CMS, des plugins, des packs de langue, des thèmes. Tout devait être calibré, l'horodatage identique et à 00h00 pour chaque fichier et dossier et le zip aussi. C'était donc une utilisation industrielle d'Attribute Changer. Sans doute que Windows faisait pas ça ou du moins pas aussi efficacement à l'époque. Et comme je suis casanière, je l'ai toujours réinstallé d'ordi en ordi. Je n'en ai plus l'utilité bien souvent aujourd'hui, mais il est là, besoin ou pas besoin. Ça fait partie de mon environnement de confort. Du coup, tu dis que Windows fait pareil ? Même pas regardé ...
"Certaine" vous précise que son PDF-Xchange viewer ne marque pas les pages de son méchant logo, lui. Et ce n'est pas seulement une visionneuse : il réalise une excellente reconnaissance de caractères (meilleure que PDF24 que j'utilise aussi pour manipuler et convertir les PDF). Je m'en sers pour tous les pdf que je mets en ligne. Sur le site de l'association, j'en ai mis 400 dans un dossier, donc j'ai une vraie pratique de travail à la chaîne. Avant de les y envoyer, j'y ajoute une couche d'OCR (avec donc mon Xchange viewer), je crée la vignette avec la page que je choisis (avec mon Xchange-viewer) Je peux aussi y ajouter commentaires ou annotations, des tampons (top-secret, par ex., ça sert tous les jours, hein !), préciser la mise en page, rotationner (!) certaines pages...
J'ai essayé son successeur , mais je n'y ai pas trouvé mon bonheur et je suis revenue à celui-là.
Citation :• Un autre plus serait la possibilité de créer ses propres fontes
Dans la section : "On n'aime pas", le rédacteur a noté en mode blagounette :
Citation :• Un autre plus serait la possibilité de créer ses propres fontes