PluXml serait limité parce que sans BDD !
PluXml serait limité parce que sans BDD !
C'est du racisme. Je n'utilise des CMS avec BDD que sous la torture et si ya pas vraiment autre chose (TNG pour la généalogie, Piwigo pour les albums). Sinon, 90 des ≃ 100 sites que j'ai déjà réalisés, pour moi ou pour autrui, étaient sans base de données : les pages d'adHoc, le forum de PunBB, la revue de presse avec Shaarli, le wiki de Dokuwiki. En conséquence, de par l'expérience acquise, dès que ya BDD, je panique et s'il faut aller les bidouiller, je suis aux abonnés absents. Ou je fais appel à mon fils.
Il n'y a pas vraiment de limitations, c'est juste un fonctionnement différent. Avoir un site conséquent (j'entends par là avec beaucoup de données, textes, images, etc.) sans bases de données est délicat et pourra présenter des lenteurs qui n'auront pas lieu si les données en question sont structurées et organisées au sein d'une base de données.
L'atout d'un site avec base de données repose surtout sur l'optimisation du site, la gestion en est également simplifiée si on en maîtrise le fonctionnement.
Personnellement, dans le cas de Technifree, j'ai voulu faire un site avec des données dites "à plat", c-à-d sans base de données pour les mêmes raisons que toi. Néanmoins, l'accès à certaines pages conséquentes (celles qui font appel à différentes sources distinctes), semble plus lent. Les recherches doivent faire appel à du développement spécifique, la gestion des données est plus complexe en réalité (car justement, il n'y a pas de SGBD (système de Gestion de Base de Données)) et nécessite un développement supplémentaire (en php, javascript, json, ajax, etc.) pour palier au manque.
Donc, en résumé, plus simple sans base de données, je dirai que non mais plutôt différent.
Cela dit en passant, PluXML est un excellent moteur de site à la portée de tous.
Hello, j'adore le titre "... serait limité parce que sans BdD".
Il n'y a pas vraiment de limitations, c'est juste un fonctionnement différent. Avoir un site conséquent (j'entends par là avec beaucoup de données, textes, images, etc.) sans bases de données est délicat et pourra présenter des lenteurs qui n'auront pas lieu si les données en question sont structurées et organisées au sein d'une base de données.
L'atout d'un site avec base de données repose surtout sur l'optimisation du site, la gestion en est également simplifiée si on en maîtrise le fonctionnement.
Personnellement, dans le cas de Technifree, j'ai voulu faire un site avec des données dites "à plat", c-à-d sans base de données pour les mêmes raisons que toi. Néanmoins, l'accès à certaines pages conséquentes (celles qui font appel à différentes sources distinctes), semble plus lent. Les recherches doivent faire appel à du développement spécifique, la gestion des données est plus complexe en réalité (car justement, il n'y a pas de SGBD (système de Gestion de Base de Données)) et nécessite un développement supplémentaire (en php, javascript, json, ajax, etc.) pour palier au manque.
Donc, en résumé, plus simple sans base de données, je dirai que non mais plutôt différent.
Cela dit en passant, PluXML est un excellent moteur de site à la portée de tous.
1 visiteur(s)
1 visiteur(s)