Dans les années 2000, quand j'ai commencé à publier sur le web, je passais des jours, autant de temps qu'à rédiger, à formater ma communication, à conformer mes sites aux normes dans le but de toucher des lecteurs et d'échanger. Il existait des tas de tutos qui exposaient les techniques, en particulier de référencement pour que mes écrits soient bien indexés et retrouvés aisément sur les moteurs de recherche. Je veillais aussi à ce que mes publications soient correctement accessibles à tous les supports de consultation. Je prenais des notes, j'appliquais et je rencontrais mon public. On appelait ça le SEO ou l'optimisation des moteurs de recherche.
Un quart de siècle plus tard, je ne passe plus que 10 % de mon temps de web à la création de contenu. Et 90 % à repousser les envahisseurs mécaniques, (= les robots divers et variés qui asphyxient le web) pour essayer de connecter mes sites à des humains, des vrais. Là où je cherchais passionnément de quoi rendre mes publications élégantes et accessibles, j'explore aujourd'hui avec l'énergie du désespoir toutes les techniques, les astuces, les plugins, pour que mes sites retrouvent un peu d'oxygène et continuent d'exister, simplement d'exister.
Par moment, mes sites recommencent à respirer et presque à inverser la proportion bot/humain, et 3 heures plus tard, c'est tout à recommencer. C'est une lutte inégale.
Cette invasion des bots me découragerait presque de publier en ligne. Déjà que dans les résultats de recherche, on trouve 99 % de réponses de bots qui te disent ce qui est mieux pour toi Et si par hasard ton site est mentionné, c'est à la marge,  sans jamais donner le lien, juste en citant le contenu en mode pirate, en changeant le titre et la description dans une optique plus commerciale. Enfin, quand je dis "commerciale", pas à ton avantage, hein ! Dans cette situation, à quoi sert encore le SEO ? Ya plus de bon robot, ce sont tous des vampires. Et nous sommes les survivants d'un ancien monde. Pour combien de temps encore ?
* entoileuse = webmaîtresse au Québec.

Messages

Hello,
Bonne remarque. Cela étant, je n'ai pas trop ce soucis étant donné que Technifree est très peu référencé. Du coup, peu de visiteurs, certes, mais aussi pas ou peu de robots qui viennent me faire ch...r.
Bon, c'est vrai que quand on cherche un truc qui a un rapport avec les logiciels libre ou l'entraide, c'est pas sur Technifree qu'on tombe en premier. Au moins, je n'ai pas trop à me battre avec mes .htaccess
Sur 2500 visiteurs "unique" par semaine, je pense qu'il y en a 2495 qui correspondent à des robots, le reste, ce sont les pauvres membres du site ou des gens qui passent par erreur ^^
À propos du web prémâché et régurgité aux internautes comme pour nourrir les oisillons que nous sommes : je connaissais Wikiwand qui depuis des lustres se contentait de styler les articles Wikipédia pour faire du plus joli. Et bien maintenant, c'est une publication entièrement gérée par IA pour notre bien, of course, parce que cette IA, ou plutôt ceux qui la financent, sait mieux que nous quelles connaissances sont bonnes pour nous et produisent donc du Wikipédia rectifié.
Wikiwand est une interface moderne qui optimise le contenu disponible sur Wikipédia afin d'offrir une expérience de lecture plus rapide et nettement améliorée. Nous utilisons l'IA pour vous aider à parcourir les articles Wikipédia plus efficacement et plus rapidement, et pour vous fournir des informations plus nuancées et équilibrées. Des outils tels que les chronologies, les questions les plus fréquentes et bien d'autres encore vous aident à explorer les articles Wikipédia de manière plus captivante, tandis que notre outil de vérification approfondie des faits vous aide à vérifier l'exactitude des informations que vous trouvez en comparant les articles de différentes versions linguistiques et en les confrontant à des résultats de recherche Web fiables.

Connectez-vous pour répondre.

Lien copié dans le presse-papier