• Le petit monde de linux » Rosa Fresh R10 Rosa KDE
Visiteur
Visiteur
Bonjour,
Un petit mot sur cette distribution.
Perso je trouve que -pour mon usage- c'est ce qui se fait de mieux : sans prise de tête!
Installation (en dur) super simple, la prise en main est assez rapide SI on connais un peu le principe "linux" avec ses différent bureaux : Gnome, KDE, Plasma Lxqt ...
J'utilise KDE qui à mon avis est plus personnalisable et comme j'aime bien bidouiller, je suis heureux.
Tout les outils sont là et les développeurs sont toujours là pour vous aider en cas de gros soucis: ROSAForum (Voir forum Français).
Le site ROSA (En)
Ils peuvent même vous fournir des paquets au besoin ! Et ce rapidement; conte-tenu du décalage horaire.
Bref le top !
Pour ceux qui ont utilisé Mandriva pas de soucis le "principe" reste identique.
Un petit aperçu d'un de mes PC:C'est sombre mais c'est volontaire sur mon portable ...
Voilà ce que çà donne
Pas de gadget car c'est assez gourmand en ressources et (sur portable) je préfére l'autonomie;
Ce qui ne gêne absolument pas sur un PC de bureau évidement , et là tout les "délires" sont permis : bureaux virtuels en cube, ajout de composants graphique et en fait ce que l'on veut. mais bon j'aime pas trop les "usines à gaz"
Bien si vous avez des questions, et si je peux aider , pas de soucis!
Edité par Visiteur Le 29/05/2018 à 19h17
Un petit mot sur cette distribution.
Perso je trouve que -pour mon usage- c'est ce qui se fait de mieux : sans prise de tête!
Installation (en dur) super simple, la prise en main est assez rapide SI on connais un peu le principe "linux" avec ses différent bureaux : Gnome, KDE, Plasma Lxqt ...
J'utilise KDE qui à mon avis est plus personnalisable et comme j'aime bien bidouiller, je suis heureux.
Tout les outils sont là et les développeurs sont toujours là pour vous aider en cas de gros soucis: ROSAForum (Voir forum Français).
Le site ROSA (En)
Ils peuvent même vous fournir des paquets au besoin ! Et ce rapidement; conte-tenu du décalage horaire.
Bref le top !
Pour ceux qui ont utilisé Mandriva pas de soucis le "principe" reste identique.
Un petit aperçu d'un de mes PC:C'est sombre mais c'est volontaire sur mon portable ...
Voilà ce que çà donne
Pas de gadget car c'est assez gourmand en ressources et (sur portable) je préfére l'autonomie;
Ce qui ne gêne absolument pas sur un PC de bureau évidement , et là tout les "délires" sont permis : bureaux virtuels en cube, ajout de composants graphique et en fait ce que l'on veut. mais bon j'aime pas trop les "usines à gaz"
Bien si vous avez des questions, et si je peux aider , pas de soucis!
Edité par Visiteur Le 29/05/2018 à 19h17
Visiteur
Visiteur
Pour plus d'info, voir par exemple : distrowatch.com
Je ne dit pas que c'est ce qui ce fait de mieux : hun !!!
Mais uniquement que Rosa convient pour mon usage, bureautique, montage vidéo, graphisme et évidement du web et un serveur local pour travailler sur mes sites.
je ne joue pas du tout !
- Par contre j'aime bien pouvoir avoir entièrement la main sur une distro, et Rosa le permet.
Je ne dit pas que c'est ce qui ce fait de mieux : hun !!!
Mais uniquement que Rosa convient pour mon usage, bureautique, montage vidéo, graphisme et évidement du web et un serveur local pour travailler sur mes sites.
je ne joue pas du tout !
- Par contre j'aime bien pouvoir avoir entièrement la main sur une distro, et Rosa le permet.
Je ne suis pas fermé à d'autres distros, surtout si elles se basent sur RHEL qui est LA référence à mon sens. Ça me changera de Ubuntu (ou Lubuntu en ce qui me concerne).
J'ai démarré sous linux il-y-a quelques années avec les distros Mandrake (Mandriva), il est vrai qu'aujourd'hui, linux a fait son bonhomme de chemin et est devenu un produit très abouti. Malheureusement, étant joueur à heures perdues (si, si, j'en ai encore entre la 48e et la 52e heure de certaines journées), je reste contraint à Windows qui a ses avantages et surtout ses inconvénients
Linux en VM pour le moment, pas en natif. Mais je me tâte pour l'inverse (linux en bare metal et Windows en VM).
J'ai démarré sous linux il-y-a quelques années avec les distros Mandrake (Mandriva), il est vrai qu'aujourd'hui, linux a fait son bonhomme de chemin et est devenu un produit très abouti. Malheureusement, étant joueur à heures perdues (si, si, j'en ai encore entre la 48e et la 52e heure de certaines journées), je reste contraint à Windows qui a ses avantages et surtout ses inconvénients
Linux en VM pour le moment, pas en natif. Mais je me tâte pour l'inverse (linux en bare metal et Windows en VM).
Visiteur
Visiteur
J'ai depuis longtemps résolu ce dilemme ! 
Disons depuis les années 2000, avant c'était Windows ME et en dual Mandrake, puis ce fut Mandi' et en dual une copie XP et, je suis passé direct sur Linux seul.
Ça à "toussé" un peu dans la famille, et puis l'habitude aidant "NOUS" sommes restè sur Linux: Ubuntu, OpenSuse, Fedora, Mandriva, Manjaro, Mint, Mageia mais toujours nous revenions sur Mandriva et maintenant Rosa.
Ce ne sont que des distros "clef en mains" mais je n'ai pas envie de me casser la tête au moindre soucis .
- De temps en temps j'en installe une en VirtualBox, pour voir.... C'en reste là.
Disons depuis les années 2000, avant c'était Windows ME et en dual Mandrake, puis ce fut Mandi' et en dual une copie XP et, je suis passé direct sur Linux seul.
Ça à "toussé" un peu dans la famille, et puis l'habitude aidant "NOUS" sommes restè sur Linux: Ubuntu, OpenSuse, Fedora, Mandriva, Manjaro, Mint, Mageia mais toujours nous revenions sur Mandriva et maintenant Rosa.
Ce ne sont que des distros "clef en mains" mais je n'ai pas envie de me casser la tête au moindre soucis .
- De temps en temps j'en installe une en VirtualBox, pour voir.... C'en reste là.
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie